美国国会参议院11日通过一项非约束性的动议,呼吁限制美国总统基于国家安全征收关税的权力。

参议院当天以88票赞成、11票反对的投票结果通过这项动议,指示参众两院协商委员会在协商2019财年与能源和水利发展相关的拨款法案最终文本时加入一项条款,允许国会在美国政府基于《1962年贸易扩展法》第232条款征收关税时发挥作用。

参议院外交委员会主席鲍勃·科克当天在声明中说,上述动议表明参议院广泛支持国会在涉及国家安全的关税决策中发挥合适作用。他相信,随着美国经济、美国企业和消费者开始感受到不连贯贸易政策的破坏性影响,会有更多人支持他此前提出的限制总统征收关税权力的立法。

科克和多名参议员曾于6月初提出一项议案,要求美国总统根据“232条款”限制进口时,必须先向国会提交相关限制进口方案,然后由国会在60天内讨论和投票表决。科克表示,他将继续推动美国国会就这项立法举行约束性的投票。

分析人士指出,上述非约束性动议的象征意义更大,表明多数参议员支持国会在征收和管理关税方面发挥更大作用,但对特朗普政府的关税决策并无实质性限制。

此前特朗普政府曾根据“232条款”、以国家安全为由对进口钢铝产品加征关税,并对进口汽车及零配件启动“232调查”,遭到美国国内以及国际社会的广泛反对。美国270多家全国性和地方性商业组织近期也发表联名信,支持国会通过立法限制总统基于国家安全征收关税的权力。

 

 

美国舆论担忧贸易战让美国自食其果

在美国政府10日宣布拟对2000亿美元进口自中国的商品加征关税的清单后,美国多个主流媒体、议员和行业协会对此表示担忧,称其“鲁莽”,担心美国自食其果。

《纽约时报》称,贸易战已经开始推高依赖国际供应链的企业的成本,其范围从制造业到零售业。尽管特朗普政府表示将尽量减少对美国家庭的影响,但随着征税商品清单不断扩大,感受到压力的消费者和企业会越来越多。

艾奥瓦州的联邦参议员查克•格拉斯利对彭博电视台说,他对美中两国的贸易摩擦及其对该州的农民和企业带来的不确定性感到非常担忧,“当你不知道结果是什么时,就会有很大不确定性,而这肯定会有影响。希望我们很快就能解决。”

美国参议院财政委员会主席奥林•哈奇称其反对进一步关税举措。他在声明中称特朗普政府此举有些鲁莽。

美国全国零售联合会负责政府公关的高级副总裁戴维•弗朗奇发表声明称,美国拟对2000亿美元中国商品征收关税是鲁莽的战略,只会让美国自食其果,伤害美国家庭和工人。

弗朗奇称,这对美国经济的威胁已经不是是否会发生的问题,而是“何时”以及“有多糟糕”的问题。对如此广泛的产品征税让人难以想象,美国消费者将会面临被迫上涨的日常商品价格。随之而来的报复行为将使美国失去成千上万个就业岗位,损害美国农业、当地企业和整个社区。